Phản hồi về Hướng dẫn Điều trị Đau cột sống xâm lấn của BMJ năm 2025: Cần một cách tiếp cận toàn diện
Podcast 'Pain Matters' của AAPM (Học viện Y học Đau Hoa Kỳ) vừa phát hành một tập đặc biệt, tập trung vào phản hồi đối với ấn phẩm gần đây của BMJ có tựa đề "Các thủ thuật xâm lấn phổ biến cho đau cột sống mãn tính không do ung thư: Đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp mạng lưới các thử nghiệm ngẫu nhiên" và các hướng dẫn liên quan.
Trong tập này, Tiến sĩ Shravani Durbhakula và Tiến sĩ Mustafa Broachwala đã mời một nhóm các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực quản lý đau để thảo luận về những tuyên bố và phương pháp phân tích tổng hợp được sử dụng trong nghiên cứu của BMJ. Các chuyên gia bao gồm Tiến sĩ Steven Cohen (Đại học Northwestern), Tiến sĩ Lynn R. Kohan (Đại học Virginia), Tiến sĩ Zachary McCormick (Đại học Utah), Tiến sĩ Nathaniel M. Schuster (Đại học California, San Diego), Tiến sĩ Daniel Larach (Đại học Vanderbilt), Tiến sĩ Hance Clarke (Đại học Toronto) và Tiến sĩ Hemant Kalia (Invision Health).
Những điểm chính được thảo luận trong podcast:
- Tính cần thiết của các đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp khách quan: Podcast nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện các đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp một cách toàn diện và khách quan để cung cấp thông tin cho các hướng dẫn lâm sàng hiệu quả.
- Cảnh báo về việc giải thích sai lệch các nghiên cứu: Các chuyên gia cảnh báo về nguy cơ giải thích sai lệch các nghiên cứu và những hậu quả tiềm ẩn đối với chính sách và khả năng tiếp cận các thủ thuật can thiệp điều trị đau.
- Kêu gọi sự thống nhất trong cộng đồng y học đau: Podcast kêu gọi các nỗ lực thống nhất trong cộng đồng y học đau để theo đuổi các cải cách lập pháp và quy định phù hợp với bằng chứng hiện tại và nhu cầu của bệnh nhân.
- Vai trò quan trọng của chăm sóc bệnh nhân cá nhân hóa: Cuộc trò chuyện nhấn mạnh vai trò quan trọng của việc chăm sóc bệnh nhân cá nhân hóa và các kỹ thuật được xác nhận lâm sàng trong việc cải thiện kết quả và duy trì tính hợp pháp của thực hành.
- Nguy cơ giảm khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị đau hiệu quả: Podcast nêu bật nguy cơ giảm khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị đau hiệu quả nếu việc giải thích sai lệch dữ liệu định hình các chính sách chăm sóc sức khỏe.
Lời kêu gọi hành động:
Podcast này là một nguồn tài nguyên quý giá cho các chuyên gia y tế và bệnh nhân quan tâm đến việc quản lý đau. Nó cung cấp một cuộc thảo luận đầy sắc thái về những thách thức và cơ hội trong lĩnh vực này, đồng thời kêu gọi sự hợp tác và ủng hộ để cải thiện việc chăm sóc bệnh nhân. Hãy đăng ký theo dõi podcast 'Pain Matters' để không bỏ lỡ các tập tiếp theo.
Nguồn tham khảo:
- Wang X, Martin G, Sadeghirad B, Chang Y, Florez I D, Couban R J et al. Common interventional procedures for chronic non-cancer spine pain: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials BMJ 2025; 388 :e079971 doi:10.1136/bmj-2024-079971
Các bài viết liên quan:
- Phản hồi của Chủ tịch AAPM về BMJ
- Mã CPT Quản lý Đau năm 2025
- Thông điệp của Chủ tịch tháng 3 năm 2025
Lắng nghe Podcast tại: Apple Podcasts, Spotify Podcasts, Google Podcasts
CTA: Tìm hiểu thêm về các phương pháp điều trị đau không dùng opioid và cách chúng có thể giúp bạn kiểm soát cơn đau mãn tính. Tham khảo ý kiến bác sĩ để được tư vấn cá nhân hóa.
Nguồn: https://painmed.org/ep-34-in-response-bmj-interventional-spine-guidelines-2025/