Phản hồi về Hướng dẫn Điều trị Can thiệp Cột sống của BMJ năm 2025: Đánh giá Chuyên sâu
Podcast Pain Matters do AAPM (Học viện Y học Đau Hoa Kỳ) trình bày
Chào mừng bạn đến với một tập đặc biệt của Pain Matters Podcast, nơi chúng ta cùng nhau phân tích sâu sắc về ấn phẩm gần đây của BMJ, “Các thủ thuật can thiệp phổ biến cho đau cột sống mãn tính không do ung thư: Đánh giá hệ thống và phân tích gộp mạng lưới các thử nghiệm ngẫu nhiên,” và hướng dẫn liên quan.
Tiến sĩ Shravani Durbhakula, MD, MPH, MBA, cùng với đồng dẫn chương trình Mustafa Broachwala, DO, sẽ có cuộc thảo luận quan trọng với các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực y học đau, bao gồm: Steven Cohen, MD, Lynn R. Kohan, MD, Zachary McCormick, MD, Nathaniel M. Schuster, MD, Daniel Larach, MD, MS, MA, Hance Clarke, MD, FRCPC, PhD, và Hemant Kalia, MD, MPH, FIPP. Các chuyên gia này sẽ trình bày những quan điểm đa dạng về các tuyên bố của ấn phẩm, phương pháp đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp được sử dụng.
Trong tập podcast này, bạn sẽ khám phá:
- Tầm quan trọng của các đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp khách quan, toàn diện để cung cấp thông tin hiệu quả cho các hướng dẫn lâm sàng. Các đánh giá này phải được thực hiện một cách tỉ mỉ, tránh mọi thành kiến có thể ảnh hưởng đến kết quả.
- Những cảnh báo từ các chuyên gia về việc diễn giải sai lệch các nghiên cứu và những hậu quả tiềm ẩn đối với chính sách y tế và khả năng tiếp cận các thủ thuật can thiệp điều trị đau. Việc hiểu đúng bản chất của các nghiên cứu là rất quan trọng để đưa ra quyết định sáng suốt.
- Lời kêu gọi sự hợp tác thống nhất trong cộng đồng y học đau để theo đuổi các cải cách lập pháp và quy định phù hợp với bằng chứng hiện tại và nhu cầu của bệnh nhân. Chỉ khi cùng nhau hành động, chúng ta mới có thể tạo ra sự thay đổi thực sự.
- Vai trò then chốt của việc cá nhân hóa chăm sóc bệnh nhân và các kỹ thuật đã được kiểm chứng lâm sàng trong việc cải thiện kết quả và duy trì tính hợp pháp của thực hành. Mỗi bệnh nhân là duy nhất và cần một kế hoạch điều trị phù hợp.
- Nguy cơ giảm khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị can thiệp đau khả thi nếu các diễn giải sai lệch về dữ liệu định hình các chính sách chăm sóc sức khỏe. Chúng ta phải đảm bảo rằng bệnh nhân vẫn có thể tiếp cận các lựa chọn điều trị hiệu quả.
Tại sao bạn nên lắng nghe?
Tập podcast này là một nguồn thông tin vô giá cho bất kỳ ai quan tâm đến việc điều trị đau, đặc biệt là đau cột sống mãn tính. Bạn sẽ được nghe từ các chuyên gia hàng đầu, hiểu rõ hơn về những tranh cãi xung quanh hướng dẫn của BMJ, và khám phá những cách để bảo vệ quyền lợi của bệnh nhân.
Đừng quên đăng ký theo dõi để không bỏ lỡ các tập podcast tiếp theo của chúng tôi.
Tài liệu tham khảo:
Wang X, Martin G, Sadeghirad B, Chang Y, Florez I D, Couban R J et al. Common interventional procedures for chronic non-cancer spine pain: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials BMJ 2025; 388 :e079971 doi:10.1136/bmj-2024-079971
Các bài viết liên quan
Lời kêu gọi hành động: Nếu bạn quan tâm đến việc điều trị đau và muốn đóng góp vào việc cải thiện chính sách y tế, hãy tham gia cùng chúng tôi trong việc ủng hộ các phương pháp điều trị dựa trên bằng chứng và bảo vệ quyền lợi của bệnh nhân. Hãy chia sẻ tập podcast này với bạn bè và đồng nghiệp của bạn, và cùng nhau chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt! Tham khảo thêm về các phương pháp điều trị đau không dùng opioid.
Nguồn: https://painmed.org/ep-34-in-response-bmj-interventional-spine-guidelines-2025/