Đánh giá Nghiên cứu của BMJ về Các Thủ Thuật Điều Trị Đau Lưng Mạn Tính Không Do Ung Thư
Podcast Pain Matters từ AAPM (Học viện Y học Đau Hoa Kỳ) vừa phát hành một tập đặc biệt, tập trung vào việc đánh giá nghiên cứu gần đây của BMJ (British Medical Journal) có tựa đề “Các thủ thuật can thiệp phổ biến cho đau lưng mạn tính không do ung thư: Đánh giá hệ thống và phân tích gộp mạng lưới các thử nghiệm ngẫu nhiên”.
Trong tập này, TS. Shravani Durbhakula và BS. Mustafa Broachwala đã mời một loạt các chuyên gia đầu ngành để thảo luận về những phát hiện của nghiên cứu và những tác động tiềm tàng của nó đối với thực hành điều trị đau. Các chuyên gia bao gồm:
- Steven Cohen, MD (Feinberg School of Medicine Northwestern University)
- Lynn R. Kohan, MD (University of VA Medical School)
- Zachary McCormick, MD (University of Utah)
- Nathaniel M. Schuster, MD (University of California, San Diego)
- Daniel Larach, MD, MS, MA (Vanderbilt University)
- Hance Clarke, MD, FRCPC, PhD (University of Toronto và Chủ tịch Hội Đau Canada)
- Hemant Kalia, MD, MPH, FIPP (Invision Health)
Những Điểm Chính Được Thảo Luận:
- Tính Khách Quan và Toàn Diện Của Đánh Giá Hệ Thống: Các chuyên gia nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực hiện các đánh giá hệ thống và phân tích gộp một cách khách quan và toàn diện để cung cấp thông tin chính xác cho các hướng dẫn lâm sàng.
- Nguy Cơ Diễn Giải Sai Lệch: Một số chuyên gia bày tỏ lo ngại về việc diễn giải sai các nghiên cứu và những hậu quả tiềm tàng của nó đối với chính sách và khả năng tiếp cận các thủ thuật can thiệp điều trị đau.
- Kêu Gọi Thống Nhất và Cải Cách: Các chuyên gia kêu gọi sự thống nhất trong cộng đồng y học đau để theo đuổi các cải cách lập pháp và quy định phù hợp với bằng chứng hiện tại và nhu cầu của bệnh nhân.
- Tầm Quan Trọng Của Điều Trị Cá Nhân Hóa: Cuộc trò chuyện nhấn mạnh vai trò quan trọng của việc điều trị cá nhân hóa và các kỹ thuật được xác nhận lâm sàng trong việc cải thiện kết quả và duy trì tính hợp pháp của thực hành.
- Nguy Cơ Hạn Chế Tiếp Cận Điều Trị: Podcast cảnh báo về nguy cơ giảm khả năng tiếp cận các phương pháp điều trị đau hiệu quả nếu các chính sách chăm sóc sức khỏe bị ảnh hưởng bởi cách diễn giải dữ liệu sai lệch.
Kết Luận:
Tập podcast này là một nguồn thông tin giá trị cho bất kỳ ai quan tâm đến lĩnh vực điều trị đau. Nó cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về những tranh cãi xung quanh các thủ thuật can thiệp điều trị đau lưng mạn tính và nhấn mạnh sự cần thiết của các hướng dẫn dựa trên bằng chứng và tập trung vào bệnh nhân.
Lời kêu gọi hành động: Hãy lắng nghe tập podcast để hiểu rõ hơn về các vấn đề đang được thảo luận và tham gia vào cuộc đối thoại về tương lai của điều trị đau.
Nguồn tham khảo:
Wang X, Martin G, Sadeghirad B, Chang Y, Florez I D, Couban R J et al. Common interventional procedures for chronic non-cancer spine pain: a systematic review and network meta-analysis of randomised trials BMJ 2025; 388 :e079971 doi:10.1136/bmj-2024-079971
Nguồn: https://painmed.org/ep-34-in-response-bmj-interventional-spine-guidelines-2025/